2　老板以公司财产给空姐买房
——不当得利返还

A公司法定代表人牛先生认缴出资额为6011万元，占股85.87%。2019年4月3日，牛先生因病去世，其名下股权由其儿子继承。2017年至2018年期间，经牛先生签字同意，A公司向房地产公司、智能家居公司、建筑装潢公司、实业公司转账支付共计730余万元，用于给空姐小雯购买房屋及对该房屋进行装修，该房屋已在2018年办理房屋产权登记。A公司向法院起诉请求空姐小雯向公司返还款项并支付相应利息。

公司老板动用公司资金代他人付购房款，他人购入的房屋是否属于不当得利？《民法典》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人受损失；（3）得利益与受损之间有因果关系；（4）得利人取得利益没有法律根据。首先，A公司代小雯向房地产公司支付购房款，显然小雯与A公司之间成立委托与受托法律关系，但小雯获得该利益并非没有法律根据；其次，A公司作为独立的民事主体，其接受小雯委托对外从事民事活动并承担相应后果，该后果难以评价为损害结果，即使A公司认为其遭受损失，根据其陈述，该损失亦系牛先生利用其控股股东地位指示公司财务支付所造成。现A公司绕开基础法律关系直接提起不当得利诉讼，该诉讼请求难以得到支持。对于房屋装修款，A公司主张该款项系为小雯所购房屋支付的装修款，但未提供相对应的装修合同及发票，有违常理。A公司起诉小雯不当得利，对于不当得利构成要件中的基础事实，应由A公司负证明责任并承担举证不能的不利后果。