- 山河变:晚清的失序、冲突与衰亡
- 袁灿兴
- 1186字
- 2024-10-16 18:07:42
前言
延续了数千年的中国农业社会,在19世纪遇到了西方工业社会的刺激与挑战。就清廷而言,入关三百年后,虽经历各种挑战,但王朝家业,似乎仍然固若金汤。道光、咸丰年间,内有太平天国崛起,外有英法入侵,亦能化解危机。此后清廷学习西方,操办洋务,遂有同治中兴。然中华帝国内心之坚守,传统之影响,却使洋务运动只能有皮毛,而未能长出血肉。
19世纪中叶的中国,内外交困,使清廷不得不睁眼看世界,开始了对西方工业社会的学习,并开启了从农业社会向工业社会转型的步伐。
中国传统社会发展到了晚清时期,整个国家呈现出巨大的裂痕,无数的小事件汇集之后,形成巨大的合力,带来了晚清巨变,最终导致清廷的崩溃。三千年文化之传统,要破除旧习,维新图强,靠内部力量,常不足为之,而必有新力量勃然而起,斩断旧日势力,摆脱一切羁绊,方能奋发往前。
自西方列强出现于东方,传教士群体涌入,成为大门内的陌生人。传教士在华,既推动了中国文化、医学、教育等事业的发展,也与恪守故旧的势力发生冲突,庚子年义和团之勃兴,实源于内部争斗。此年,保守派借拥戴大阿哥溥儁之名,结成一党,势力雄厚,虽慈禧亦不能制之。保守派仇视西洋,遂借义和团之力量,欲内除光绪,外拒西方各国。奈何时代业已巨变,在历史车轮前,保守势力不啻为螳臂当车。
庚子年巨变之后,清廷发现,不变则亡,于是出台了一系列的新政措施,以求实现富强,挽救大清王朝覆灭的命运。可历史没有留出太多的时间给清廷去完成这场过渡,在历经多年的努力而未能达成求强求富的目标后,解决中国问题的焦点转到了改造社会上层建筑之上。当1905年慈禧太后命五大臣出国考察时,激进的汉人民族主义者认识到,该考察团的使命有利于巩固清朝,这令汉人民族主义者沮丧,其中的一些人采取恐怖手段,试图阻止这次变革的新举动。一个年轻的革命党学生想在火车离开北京时炸毁它,但失败了。1906年,慈禧太后下令预备立宪,改革行政机构,重设六部,召开国会,并推动县以下的行政改革。但是这些举动对于革命党人来说,已经远远不够了。清王朝已经彻底无法挽救。
1911年清王朝崩溃。但革命者推翻清廷之后,却未建立起他们所追求的理想社会。辛亥革命之后虽然建立了共和政体,但这个政体与以往王朝的唯一区别,在于它披挂上了现代共和的外衣。没有通过生产力发展所推动的社会底层结构的改变,只是追求单纯的上层建筑的变革,就不可能真正完成中国社会转型的任务。
从洋务运动到戊戌变法,到庚子巨变,到清末新政,到辛亥革命,中国经历了由经济层面到政治层面的变革,但都未能完成社会转型。先进的知识分子随后发起了五四运动,希望通过思想层面的变革来彻底重造国人之精神,但社会底层结构的改变仍被忽视。费正清回忆,他的老师蒋廷黻曾说:“现代中国人对西方外在事务了解得明白,而对本国内地的情形反倒瞠目茫然。”
在以后的时代发展中,凡能注重于从中国底层社会着手者,虽是星星之火,却可掀起燎原之势。