1.4.2 研究方法

本研究注重将规范研究和实证研究方法相结合。规范研究方面主要以文献研究法、演绎分析法和案例分析法为主;实证研究方面则重点利用主成分分析法、普通最小二乘法、空间计量分析法、工具变量法、Probit模型法等计量分析模型和方法。具体而言,本研究首先对数字金融和乡村产业融合发展进行界定和内涵外延的揭示,并以此为基础展开理论分析。其次,利用面板数据和空间计量模型等进行数字金融对乡村产业融合发展的宏观效应检验和稳健性分析。再次,利用田野调查和问卷访谈等方式,基于在中西部所采集的调研问卷数据进行微观效应的实证分析和检验,并进一步选取中国西部的四川彭州和少数民族地区的广西田东农村改革试验区,进行双案例对比分析和规律提炼。本研究利用多种方法和模型,使用宏观数据和微观数据及案例分析相结合的方法,宏观微观互补,定量定性呼应,点面结合,对数字金融促进乡村产业融合发展进行了效应验证。为此,本研究主要使用到以下几种典型的研究方法:

(1)问卷调查法。本研究将参照部分高校、科研机构以及世界银行的研究经验,设计出更为符合中国国情的问卷,然后,同团队成员奔赴设定的拟采样省区市进行实地调查,进行调研问卷数据采集。

(2)对比分析法。在金融促进乡村产业融合发展方面,不少发达国家和现代化进程较快的国家已经取得了一系列成就,这些国家也收获了极好的社会效益,因而对这些国家的成功经验进行研究整理是非常有必要的。同时,在我国的实践探索发展过程中,我国也形成了一系列成功的模式,因而我们须对各地通过数字金融促进乡村产业融合发展形成的较为丰富和具有代表性的实践,进行案例对比分析,提炼相关经验和规律。

(3)计量经济方法。基于省级面板数据、微观调查数据和中国的典型案例追踪数据,本研究重点利用主成分分析法、熵值法、空间面板计量分析法、OLS估计法、工具变量法(IV)、Probit模型等计量分析方法进行分析。本研究在结合时代背景和分析国内外研究现状的基础上,提出相应的研究问题、目标和解决方法。

具体的技术路线如图1.1所示:

图1.1 研究的技术路线