第一辑 当代叙事政治学主要成果概观

第一篇 形式—结构叙事学的政治无意识概述[1]

一般而言，形式—结构叙事学与叙事政治学的理论旨趣完全相反，在对叙事政治学成果进行概览式描述时，完全有理由不涉及它们的成果。本辑之所以将其作为首篇介绍，既因为这些理论家成果中有直接涉及叙事与历史、意识形态的成果，更因为即使在这种理论中那些有意追求对叙事问题就形式研究的许多成果中，往往也积淀着政治无意识。

在当代叙事学发展过程中，形式主义—结构主义叙事学（以下简称形式—结构叙事学）是最重要的一个阶段和方面，它既为社会论叙事学提供了参照和资源，也为后现代叙事学提供了正反向路标。

形式—结构叙事学的兴起，使人们注意到长期忽略的叙事形式的重要价值，也顺理成章地激发了不少学者从社会学角度对它理论局限的弥补。本篇的目标是对形式—结构叙事学部分成果积淀的政治无意识进行分析，这个分析将揭示，尽管形式主义到结构主义理论家众所周知的公开主张中，都强烈地拒绝社会历史视角，主张汰滤掉一切社会历史印痕，但他们并未如愿以偿。即使是他们最具有形式化特征的叙事理论自身，也无意识地留下了或潜含着许多政治（社会历史）的印痕。

在展开评析之前，要对“政治无意识”这个概念做一点说明。詹姆逊给“政治无意识”这个概念赋予了复杂含义，对此笔者有专文清理，[2]此处不介绍。本文此处使用这个概念，只是指的形式—结构叙事学家们叙事学成果中不自觉地携带的社会历史内涵。