美国大学生体育联合会的制度演进

7 参考文献

6 致谢

5 结论

4.6.7 美国司法体系对 NCAA制度的支持

4.6.6 大学竞技体育以垄断方式运作的必要性

4.6.5 NCAA制度安排对大学竞技体育商业化运作的重要性

4.6.4 大学竞技体育与职业体育的主要区别

4.6.3 受限的自由经济模型—大学竞技体育

4.6.2 受限的自由市场模式—职业体育

4.6.1 业余体育—司法体系对大学竞技体育支持的前提

4.6 美国司法体系对大学竞技体育制度的支持

4.5.2 成本可变条件下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析

4.5.1 成本不变情况下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析

4.5 美国大学生体育联合会商业化运作制度的社会福利视角分析

4.4.8 NCAA消除潜在的竞争对手

4.4.7 NCAA对违反规则的处罚

4.4.6 NCAA大学竞技体育赛事产出制度

4.4.5.4 NCAA主教练与经济租金。

4.4.5.3 NCAA其他的规则：年龄限制与奖学金名额限制

4.4.5.2 NCAA对助理教练薪水的控制

4.4.5.1 NCAA限制学生运动员奖学金数量

4.4.5 NCAA大学竞技体育赛事投入制度

4.4.4 NCAA的收入分享制度

4.4.3 NCAA组织形成的基础理论模型

4.4.2 NCAA组织形成的动因

4.4.1.2 收入渠道

4.4.1.1 基本思想

4.4.1 NCAA商业化运作的基本思想

4.4 美国大学竞技体育商业化运作及其具体制度安排

4.3.3 NCAA执行机制的作用

4.3.2 NCAA执行机制的实施

4.3.1 NCAA执行机制的演进过程

4.3 美国大学竞技体育执行机制的演进

4.2.5.6 NCAA制度安排维护大学竞技体育秩序

4.2.5.5 制度减少大学竞技体育中的不确定性

4.2.5.4 NCAA组织制度减少大学竞技体育外部性

4.2.5.3 提供激励机制

4.2.5.2 交易成本的节约

4.2.5.1 效率的提高

4.2.5 NCAA制度安排在大学竞技体育中发挥的作用

4.2.4.5 市场供应与需求对NCAA会员间联合的影响

4.2.4.4 NCAA会员之间联合与利润的增长

4.2.4.3 NCAA组织内替代性竞争对组织稳定性的影响

4.2.4.2 市场供给与需求对NCAA会员间的竞争影响

4.2.4.1 NCAA会员之间竞争的战略

4.2.4 制度框架内 NCAA内部利益主体间的博弈

4.2.3.5 分歧的缓和：发展中的大学竞技体育卡特尔组织

4.2.3.4 1997年的重组：投票结构的调整

4.2.3.3 1977年NCAA的重组：I级的分层

4.2.3.2 NCAA范围内的重组

4.2.3.1 NCAA控制电视转播

4.2.3 利益主体的冲突引发的大学竞技体育的制度演进

4.2.2.4 1951年的丑闻

4.2.2.3 执行委员会的成立

4.2.2.2 运动奖学金问题

4.2.2.1 《大学竞技体育行为准则（Sanity Code）》

4.2.2 大学竞技体育具体制度的演进

4.2.1.9 NCAA成为大学竞技体育的代表

4.2.1.8 NCAA的横向联合与纵向分组

4.2.1.7 NCAA与联盟（区域范围）对大学竞技体育管理的竞争

4.2.1.6 枢纽制度的低效（NCAA成立之初～2 0 世纪40 年代）

4.2.1.5 NCAA的最终形成

4.2.1.4 全美大学竞技体育联合会（IAA US）的形成

4.2.1.3 ICFR管理大学竞技体育阶段

4.2.1.2 IFRC管理竞赛及其制定规则阶段

4.2.1.1 美国大学竞技体育的起源及其IFA对竞赛的管理

4.2.1 枢纽制度的演进

4.2 美国大学竞技体育制度的演进

4.1.4.4 大学竞技体育制度、交易费用及资源利用效率的经济逻辑

4.1.4.3 新制度经济学对于效率研究的创新

4.1.4.2 X（低）效率理论—新古典效率理论的突破

4.1.4.1 新古典经济学的效率理论

4.1.4 大学竞技体育的运作效率

4.1.3.2 交易成本理论在本研究中的应用

4.1.3.1 交易成本理论的渊源

4.1.3 大学竞技体育运作的交易成本

4.1.2.5 大学竞技体育运作中的委托—代理

4.1.2.4 制度理论在本研究中应用

4.1.2.3 社会学视角下的制度研究

4.1.2.2 经济学视角下的制度研究

4.1.2.1 政治学视野下的制度研究

4.1.2 大学竞技体育制度

4.1.1.3 大学竞技体育的价值

4.1.1.2 大学竞技体育产业的利益主体

4.1.1.1 大学竞技体育的概念

4.1.1 大学竞技体育的概念及其特征

4.1 相关理论及其概念的界定

4 分析与讨论

3.3 研究技术路线（图1）

3.2.3 历史研究法

3.2.2 社会调查法

3.2.1 实证分析和规范分析

3.2 研究方法

3.1 研究思路

3 研究思路与研究方法

2.2 国外研究综述

2.1.2 对 NCAA商业化运作与市场开发的研究

2.1.1 关于美国大学竞技体育管理体制的研究

2.1 国内研究综述

2 文献综述

1.2.4 探求美国大学竞技体育制度演进的根本动力

1.2.3 挖掘具有市场演进的一般属性的美国大学竞技体育演进机制与稳定形态

1.2.2 认识美国大学竞技体育制度演进的历程与利益冲突协调机制

1.2.1 揭示美国大学竞技体育稳健成长的制度机制

1.2 研究意义

1.1 论题的提出

1 前言

本书简写对照表

Abstract

摘要

序

作者简介

版权信息

封面

封面

版权信息

作者简介

序

摘要

Abstract

本书简写对照表

1 前言

1.1 论题的提出

1.2 研究意义

1.2.1 揭示美国大学竞技体育稳健成长的制度机制

1.2.2 认识美国大学竞技体育制度演进的历程与利益冲突协调机制

1.2.3 挖掘具有市场演进的一般属性的美国大学竞技体育演进机制与稳定形态

1.2.4 探求美国大学竞技体育制度演进的根本动力

2 文献综述

2.1 国内研究综述

2.1.1 关于美国大学竞技体育管理体制的研究

2.1.2 对 NCAA商业化运作与市场开发的研究

2.2 国外研究综述

3 研究思路与研究方法

3.1 研究思路

3.2 研究方法

3.2.1 实证分析和规范分析

3.2.2 社会调查法

3.2.3 历史研究法

3.3 研究技术路线（图1）

4 分析与讨论

4.1 相关理论及其概念的界定

4.1.1 大学竞技体育的概念及其特征

4.1.1.1 大学竞技体育的概念

4.1.1.2 大学竞技体育产业的利益主体

4.1.1.3 大学竞技体育的价值

4.1.2 大学竞技体育制度

4.1.2.1 政治学视野下的制度研究

4.1.2.2 经济学视角下的制度研究

4.1.2.3 社会学视角下的制度研究

4.1.2.4 制度理论在本研究中应用

4.1.2.5 大学竞技体育运作中的委托—代理

4.1.3 大学竞技体育运作的交易成本

4.1.3.1 交易成本理论的渊源

4.1.3.2 交易成本理论在本研究中的应用

4.1.4 大学竞技体育的运作效率

4.1.4.1 新古典经济学的效率理论

4.1.4.2 X（低）效率理论—新古典效率理论的突破

4.1.4.3 新制度经济学对于效率研究的创新

4.1.4.4 大学竞技体育制度、交易费用及资源利用效率的经济逻辑

4.2 美国大学竞技体育制度的演进

4.2.1 枢纽制度的演进

4.2.1.1 美国大学竞技体育的起源及其IFA对竞赛的管理

4.2.1.2 IFRC管理竞赛及其制定规则阶段

4.2.1.3 ICFR管理大学竞技体育阶段

4.2.1.4 全美大学竞技体育联合会（IAA US）的形成

4.2.1.5 NCAA的最终形成

4.2.1.6 枢纽制度的低效（NCAA成立之初～2 0 世纪40 年代）

4.2.1.7 NCAA与联盟（区域范围）对大学竞技体育管理的竞争

4.2.1.8 NCAA的横向联合与纵向分组

4.2.1.9 NCAA成为大学竞技体育的代表

4.2.2 大学竞技体育具体制度的演进

4.2.2.1 《大学竞技体育行为准则（Sanity Code）》

4.2.2.2 运动奖学金问题

4.2.2.3 执行委员会的成立

4.2.2.4 1951年的丑闻

4.2.3 利益主体的冲突引发的大学竞技体育的制度演进

4.2.3.1 NCAA控制电视转播

4.2.3.2 NCAA范围内的重组

4.2.3.3 1977年NCAA的重组：I级的分层

4.2.3.4 1997年的重组：投票结构的调整

4.2.3.5 分歧的缓和：发展中的大学竞技体育卡特尔组织

4.2.4 制度框架内 NCAA内部利益主体间的博弈

4.2.4.1 NCAA会员之间竞争的战略

4.2.4.2 市场供给与需求对NCAA会员间的竞争影响

4.2.4.3 NCAA组织内替代性竞争对组织稳定性的影响

4.2.4.4 NCAA会员之间联合与利润的增长

4.2.4.5 市场供应与需求对NCAA会员间联合的影响

4.2.5 NCAA制度安排在大学竞技体育中发挥的作用

4.2.5.1 效率的提高

4.2.5.2 交易成本的节约

4.2.5.3 提供激励机制

4.2.5.4 NCAA组织制度减少大学竞技体育外部性

4.2.5.5 制度减少大学竞技体育中的不确定性

4.2.5.6 NCAA制度安排维护大学竞技体育秩序

4.3 美国大学竞技体育执行机制的演进

4.3.1 NCAA执行机制的演进过程

4.3.2 NCAA执行机制的实施

4.3.3 NCAA执行机制的作用

4.4 美国大学竞技体育商业化运作及其具体制度安排

4.4.1 NCAA商业化运作的基本思想

4.4.1.1 基本思想

4.4.1.2 收入渠道

4.4.2 NCAA组织形成的动因

4.4.3 NCAA组织形成的基础理论模型

4.4.4 NCAA的收入分享制度

4.4.5 NCAA大学竞技体育赛事投入制度

4.4.5.1 NCAA限制学生运动员奖学金数量

4.4.5.2 NCAA对助理教练薪水的控制

4.4.5.3 NCAA其他的规则：年龄限制与奖学金名额限制

4.4.5.4 NCAA主教练与经济租金。

4.4.6 NCAA大学竞技体育赛事产出制度

4.4.7 NCAA对违反规则的处罚

4.4.8 NCAA消除潜在的竞争对手

4.5 美国大学生体育联合会商业化运作制度的社会福利视角分析

4.5.1 成本不变情况下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析

4.5.2 成本可变条件下大学竞技体育完全竞争与垄断市场的福利分析

4.6 美国司法体系对大学竞技体育制度的支持

4.6.1 业余体育—司法体系对大学竞技体育支持的前提

4.6.2 受限的自由市场模式—职业体育

4.6.3 受限的自由经济模型—大学竞技体育

4.6.4 大学竞技体育与职业体育的主要区别

4.6.5 NCAA制度安排对大学竞技体育商业化运作的重要性

4.6.6 大学竞技体育以垄断方式运作的必要性

4.6.7 美国司法体系对 NCAA制度的支持

5 结论

6 致谢

7 参考文献