封面
版权信息
序言 思辨力是一种人的底层能力
第一章 破:识别谬误
第1讲 相关不等于因果 女性到了中年收入会下降,所以一定要结婚?
第2讲 实然不能论证应然 从来如此,便对吗?
第3讲 行,但不对 杀一救百是不是正义?
- APP免费
第4讲 滑坡是谬误,也是合理质疑 安乐死应不应该被合法化?
- APP免费
第5讲 平等与正义之间隔着一个公平 为什么现阶段需要强调女权?
- APP免费
第6讲 三段论里的不证自明 所有指出问题的人,都不爱国?
- APP免费
第7讲 不是所有分歧都叫偷换概念 他是个老实人,怎么会杀人?
- APP免费
第8讲 稻草人谬误与红鲱鱼谬误 反对禁止色情片,就是女性的敌人?
- APP免费
第9讲 样本偏误不可信 20岁时,要不要一夜成名?
- APP免费
第10讲 回避论证过程的循环谬误 女人不讲逻辑,因为讲逻辑的不叫女人?
- APP免费
第11讲 进退两难也许只是假象 猫有传播病毒的风险,只能立即扑杀?
- APP免费
第12讲 人身攻击无法论证观点 他犯过100次错,他的话怎么能信?
- APP免费
第13讲 充分吗?必要吗? 没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗?
- APP免费
第二章 立:塑造论证的整体结构
- APP免费
第14讲 分析问题的“起手式”MECE 花木兰和林黛玉,谁更适合做女友?
- APP免费
第15讲 明确定义是讨论的开始 钱,到底是不是万恶之源?
- APP免费
第16讲 有标准,才有意义 员工犯了大错,要不要辞退?
- APP免费
第17讲 权衡价值与利益的“需根解损” 要不要征收垃圾食品税?
- APP免费
第18讲 没有绝对共识,但可比较利弊 “婴儿安全岛”是港湾还是法律空地?
- APP免费
第19讲 不说废话,从“决胜点意识”开始 灾难中的自私行为应该遭到谴责吗?
- APP免费
第20讲 论证观点,检视自己 短视频是当代人的精神毒药还是解药?
- APP免费
第21讲 论证强度与论证责任 有人说你吃了两碗粉,你就要拉开肚子证明吗?
- APP免费
第22讲 让道理听得进去 用例子完善逻辑,用故事锦上添花
- APP免费
第三章 回到现场:经典辩题,经典分歧
- APP免费
第23讲 应不应该谴责灾难中的自私行为?
- APP免费
第24讲 受困洞穴,“抽签吃人者”是否有罪?
- APP免费
第25讲 给宠物或流浪猫狗绝育,人道吗?
- APP免费
第26讲 AI性爱机器人,存在道德问题吗?
- APP免费
第27讲 AI的创作有艺术价值吗?
- APP免费
第28讲 在中国,应不应该支持安乐死合法化?
- APP免费
第29讲 权利人赋还是权利天赋?
- APP免费
第30讲 生育是社会责任还是个人选择?
- APP免费
第31讲 绝症病人该不该被告知实情?
- APP免费
第32讲 为你好,就能替你做决定吗?
- APP免费
第33讲 “罗诉韦德案”草案流出,用隐私权合法化堕胎权是否合理?
- APP免费
第34讲 对弱势群体的优待是不是一种歧视?
- APP免费
第35讲 《平权法案》被推翻,我们有可能“看不见”肤色吗?
- APP免费
致谢
- APP免费
文后
更新时间:2024-09-09 15:42:09