- 战争论
- (德)卡尔·冯·克劳塞维茨
- 1055字
- 2022-09-02 13:02:36
第15章 几何因素
几何,或战争中兵力部署方面的形式和模式,能够多大程度地成为一项支配原则,显见于工事防御艺术,在那里几何用于大大小小差不多每件事情。战术方面它同样起大作用。几何构成狭义战术的基础——部队调动理论。在野战工事防御和关于堑壕阵地及其攻击的理论方面,几何线条和角度犹如裁断比赛的裁判一般行使主宰。过去,它的很大一部分被误用,某些莫过于拿军人开玩笑;然而,在当今的战术中,翼侧包抄敌人构成每场交战的目的,几何因素便再度取得了很大意义。虽然它的应用简单,但它不断再现。尽管如此,几何仍不可能像它支配围城战那样支配战术:部队互相面对之际,一切都更加机动,心理力、个体差异和偶然性起一种更有影响的作用。在战略上,几何的影响甚至更小。虽然在此,部队的阵形、国土和国家的形状构造至关重要,但几何原理不像在工事防御艺术里那样是决定性的,并且不像在战术上那般几乎那么重要。每逢它相关,需要被考虑,它的影响方式就会逐渐被显示出来。眼下,我们将提请注意战术与战略在这方面的区别。214
战术上,时间和空间被迅速减至它们的绝对最低限度。一支侧翼和后背遭到攻击的部队将很快达到它的撤退机会消失净尽的地步:在这么一种形势里,它变得近乎完全无法继续战斗,指挥官必须要么力图使自己解脱这困境,要么根本不让它出现。由于这个缘故,一切旨在包围的战术安排高度有效,且其有效性大体上在于它们就它们的后果引发的担忧。在兵力部署方面几何因素为何如此重要,原因就在于此。
这些考虑只是微弱地反映在战略上,其关注的时间漫长,空间巨大。大军并非突然从一个战区喷发而出,迸入另一个展区;相反,一项被规划的战略包围多半可能花费几星期几个月时间去实施。此外,距离如此遥远,以致甚至最佳的措施最终取得所欲结果的机会始终微小。
因此,在战略上,此等结合的效应,亦即几何形状的效果,要小得多;另一方面,在一点上取得的一项优势的效果则大得多。在反击措施干扰甚或抵消它以前,这优势能被充分利用。结果,我们无所犹豫地将下述命题认作一项业经确立的真理:在战略上,打赢了的交战有多少和它们的规模有多大,比将它们联结起来的主线的形状更有意义。215
截然相反的观点受到晚近的理论家宠爱,他们相信以这方式他们将增大战略的重要性。他们认为,战略表达了才智的更高级功能;他们以为战争将由于战略研究而变得高贵,而且按照一种时髦的概念替代,将被搞得更加科学。我们相信,一种全面的战争理论的首要功能之一,在于揭露这样的异想天开,并且正是因为几何因素通常提供了这些妄想的出发点,我们才给了它特别的注意。