1.4 执行权的合理运作

A15.您所在地区，人们对法院判决的执行情况是否感到满意？【单选】/A1501

执行权的合理运作，最为关键的问题是法院的生效判决能否得到有效执行。司法文明指数2014年调查中，通过考察民众对法院判决执行情况的满意程度，展现执行权的运作情况。公众卷A15题，即是通过考察民众对法院裁判执行情况的满意度，来考量目前我国执行权的运作情况。

为深入挖掘数据下包含的深层意义，课题组将A15题的答案按照受访者的司法经历分类，即依据公众卷的问题设置将相关数据分为三类：“无司法经历者”(A1题选1，A24—33题段均未答过)、“仅有旁听经历者”(A1题选2或3，A24—33题段均未答过)和“具有诉讼经历者”(填答过A24—33题段中任意题)

A1.您曾经去过法院旁听审判吗？【单选】/A101

从未去过…………1

经常去…………3

去过…………2

…………

如果您或您的亲友参与过民事诉讼，请回答以下24-27题，如果没有，请直接跳到28题！

…………

如果您或您的亲友参与过刑事诉讼，请回答以下28-32题，如果没有，请直接跳到33题！

…………

如果您或您的亲友参与过行政诉讼，请回答以下33-36题，如果没有，请忽略不答！

…………

通过对相关数据的考量，我们得到表1—12及图1—7。

表1—12不同司法经历受访主题与审判执行情况满意度交叉分析表

图1—7 不同司法经历受访主题与审判执行情况满意度交叉分析图

数据挖掘分析：

1．无司法经历的受访者中，认为人们对判决执行情况感到满意(包括“很满意”和“满意”)的比例为32.8%，不满意(包括“不太满意”和“不满意”)的比例为21.6%，不清楚的比例为45.7%；

2．仅有听审经历的受访者中，认为人们对判决执行情况感到满意(包括“很满意”和“满意”)的比例为39.5%，不满意(包括“不太满意”和“不满意”)的比例为26.9%，不清楚的比例为33.6%；

3．具有诉讼经历的受访者中，认为当事人对判决执行情况感到满意(包括“很满意”和“满意”)的比例为33.2%，不满意(包括“不太满意”和“不满意”)的比例为32.5%，不清楚的比例为34.4%。

挖掘数据表明，有诉讼经历的受访者更倾向于认为当事人不满法院判决的执行情况，而无司法经历的民众对该问题的认知倾向比例最低。