康有为致李鸿章（1900年6月）

合肥相国年伯执事：

累上书，想达记室。自戊戌皇上幽废，天地暗黯。薄海内外，人怀圣主，铺天呼吁，咸有愤心。公廿年元辅，恩谊尤深。君臣之义，既不能逃；感激之私，当有隐志。但为诸贼所压，含垢牝朝，度狄梁公、张柬之正有待耳。

仆奔走海外，呼告旅民，语贼党则裂眦怒视，谈圣德则合掌欢呼。不召而来，不谋而同，创开保皇之会，从者响应，杂沓鳞萃，闻风并起。欧美各地，南洋各属，遥遥应和。不数月间，会事并举，人数百万。此岂仆能为哉？实以圣主至德，系于人心耳。去年废主，则联电力争，平居讲求，则救国同愤，会人但以保救圣主，岂有他哉？注册各国，开会昌言，薄海皆知，神人同鉴。

窃念此等旅民，或生长外国，未践华土；或久旅异域，未食周粟。其于圣主相去远矣，其主恩所被，盖亦邈矣。以视策名朝籍，久食君禄，或位大僚、为藩辅，相去悬矣。而能于数万里之外，愤发大义，立会救主。会所之室，尊奉万寿之牌；会员之衣，人悬圣主之像。日夜激厉，人怀热心，亦可谓忠义之民矣。圣贤所以为教，国家所以为育，得民如此，亦可以已矣。既未尝害国扰人，但只有输忠仗义，即未便褒奖，亦必闻而嘉之。乃闻美国金山大埠罗赞新、唐琼昌二人家属，既于三月间蒙被逮捕。顷又闻檀香山梁荫南祖母，年九十余，又复被逮。其母先闻，畏祸自缢。会中数百人闻之，咸为恨怒，不解何事被罪。若以保皇为罪，则弑君者可赏矣。是非颠倒如此，古今所无，亦万国未闻，非独无以教民，亦恐更以怒众。即谓挟有威力，何所不行，则伪政府之横行，今日亦倾倒矣。公昔附耳语仆，深恶荣禄之横；及过沪见人，亦言捕新党之谬。盖公深明逆顺，明辨是非，其决不与仆为仇，仆固知之；其更不欲与数百万义民为仇，仆尤信之。若罗、唐、梁三人，偶与使员不和，而思胁之，本来无预于公，但移文于公，欺蔽于公，而藉手以泄其私怒耳。然而公莅吾粤，捕逮由公，则数百万人之怨，将移而集于公身。仆虽有百口，无能为公白之。且五月以前，公勉徇诸贼，严捕保皇会人。虽于理少悖，然奉职而行，人犹谅其无可如何也。

今拳匪大乱矣，伪政府倒矣，万国压于畿疆，兆民愤于薄海。公亦不奉诏命，亦已与伪政府绝。即使救上讨贼，少待乃动，亦何事与保皇会人为难乎？公即遍数百万人而捕之，伪政府亦不能赏公之功。公即助数百万而率之，伪政府亦无以为讨公之力。而乃锢禁逮捕之，令数百万人切齿恨公，或且发愤仇公。窃为公惜之。公向来无仇新党之心，而今日乃有显仇保皇之事，在名义则不正，在时势则非宜。仆受公厚义，窃为公叹之。

公若立志定义，誓奉伪政府以始终，不论成败，执操如一，甘心附贼，必仇圣主，则公为之可也，然度必非公志也。公犹有救上之心，或有保境安民之志，则无谓民小，蜂趸有毒，无端而召此百万之人相与仇公。以为名则不正，以为身则不利。仆窃为公计，甚非宜也，想公偶忘之耳。公若昭察此情，必恨为诸使员所误，必立加释放，曲为慰抚矣。

仆既负罪，非与公求情之时；捕逮已惯，亦非为诸人乞恩之地。但私知公无相仇之心，恐公被无穷之怨，故敢以告。若为公今日计，则方当抚保皇会数百万人而用之，安有执其人而怒之哉！其速释之乎在公，其益逮捕之亦在公。公之明智，岂待赞一辞哉！敬谒起居，为民自爱。

（录自《知新报》第一二六册）