康有为致李鸿章（1900年11—12月）

合肥相国执事：

公奉旨议和，数月无绪，传闻异词，中外震疑。其交涉曲折之情，危难屡迫之状，仆虽远不能深知，然私窃揣测，甚为公危之也。勤王之举，不敢重于责公。若今和局，其得失轻重，为四千年中国之所关，四万万黄种之所系；仆虽羁旅，实有与国为体之心，不能自外也。念公夙昔眷待之厚，睹公之危难，有所闻知，不敢以踪迹殊异而不为公告也。

顷阅各国之报，闻各国之议，昔皆欲为保全，今者渐谋瓜分矣。夫兼弱取昧，窥人之危而自肥其国，此固有国者之常情，而今者或为保全，岂有爱于中国哉？一以为中国难化，恐强食之而有鲠骨鲠喉之忧；一以为地大多阻，恐深入之而有后路难继之患。故与其费兵累年，取我大地，而得不偿失，不如笼络驾驭，吸取利权，而范围莫外也。然诸国环立，交涉不一，亦有专以土地为利者矣。盖连鸡相栖，投骨交啮，其不得出于和好齐一，盖物之情也。意者数月议之不成，非因我危弱，而难胁之也。殆因诸国议论杂沓，而不能一之之故，此又必然之情也。今者任此巨重，投大维艰。若失权失利，而为埃及，则受千秋之骂詈；若豆剖瓜分，而为波兰，公即无容身于今日矣。

夫各国今日意议不一，乃我中国保全至幸之时也。昔者俄、普、奥之分波兰，则三国协和商定，而遂分之；德、奥、英、俄、法、意之于土耳其，则六国协合商定，而遂分之；英、法之于埃及，则协和商定，而后握其利权焉。故各国意见协和而公商，乃中国之大害也，瓜分之立至也。故今者为中国计，莫若及各国意见之不一而未协和也，速与定约。夫英之意在保全商务，俄意在尽吞土地，其万不能协和也明矣。然英、德则既协和而商矣，意、奥既许之矣，大势渐定，则八国之协和速矣。若其协和之后，则今日可言保全，而明日可言分割。况我载漪未治罪，董福祥犹生存，皇上难回京，而川陕得深入，在在足令人以渝盟。至雨雪载涂，分冰速合，兵舰日至，大变将成，吾不知中国何所底止，而公何所舵驾也？每一忧之，潸然泪下！

仆窃为中国计，窃为公计，凡有二焉：一曰各国尚倡保全，则乘各国之未协商而各与订约；一曰各国若欲分割，则以已失之东三省分饵各国。两道而已。何以言各与订约也？各国国形之交涉既异，则国势之利害不齐，甲国所欲者在此，而乙国所欲者在彼，所欲不同，则占利有异。公以此意与各使言之，俾各就彼之所欲而各快其求，则彼或喜而从我，此有可望各与订约之道也。既各自订约，则中国必保全矣。各自订约，第一莫各就其国之京师而议之，然恐不可得也。第二则美国最倡和平，前后未有异说，除偿今日之兵费、保后来之安平外，美无过求焉。英亦欲保全商务，若美能急定，则以英继之，必可如美。英、美既定，各国自从，虽使得和各异，而我必不至失权。夫权者，生利者也，但使我能保权利，尚有自强之望。若欲保其权，非各与定约不能也。张仪之斗齐、楚，子贡之激吴、越，此自古外交之善经也。公若以为然，则全神注定，委曲赴之，坚定以持锋，急切以赴节，多方以离间，曲折以合成，相时审机，是在公重望处之而已。

虽然，以各国之压力之智、中朝执政之顽，虽所望也，何可得也。仆惴惴于其事愈迟而祸愈大，日愈久而谋愈合。大利耽耽，虎欲逐逐，安有入宝山而空回者哉？其究也乃不出乎分割而已。此我四万万人日夜忧惧，而恐终不免者也。

仆于对付分割，又有二焉：一曰保其未失者，而弃其已失而必失者；一曰分国为内外圈，保其内圈而弃其外圈。何以为必失、已失也？东三省者，俄累年之所争，而俄人不得逞于西，蓄智积心而必欲得者也。我今国力日弱，东三省边壤窎旷，吾兵力必不能守之，此终为俄人所得者也。日人既割取之，我以俄、德、法之力而复续之，此必争之地，必非我弱力所能守也，故谓之必失也。必失者而费重力以守之，与台湾之徒费无异也，故必失者可弃也。顷闻俄人已据吉林、黑龙江，且南逾铁岭，既抚有盖平、营口而入我盛京矣。此已失之地也。俄人既以兵力得之，则可藉口而据守之。故他国即不取我土地，而俄人未必肯退兵而归土地也。假使允归，而索赔款，已不知几许矣。而我以巨款赎必争必失之地，终亦为人赎而已。故已失者可弃也。

何以谓内圈、外圈也？今我朝十八行省，以至东三省、内外蒙古、新疆、西藏，皆我版图；而其轻重得失，肥瘠缓急，则相去有若天渊者矣。以远边之地，与内地较，失远边千里之地，尚不如内地尺寸之为甚也。古者《禹贡》地分五服，以侯甸为重，而要荒为轻。今我宜采古者五服之意，以十八省为内圈，以东三省、蒙古、新疆、西藏为外圈。内圈之地尺寸之所关甚重，一发牵而全身动，一脉变而全体病；故尺寸之地，必以全力保之。昔胶州、威海、广州湾诸地，既大失计于先，令人迫我卧榻，将升堂而入室，何以鼾睡耶？必宜大以为戒者也。若东三省、内外蒙古、新疆、西藏，则划以外圈之地，保之固可也，万一失之，于我中国之大势仍无甚损，则不必拘牵名义。至当事势危迫，则不妨弃裔地以宁内国。此非握阖辟之妙用，知取舍之事宜，不足与道大计也。然外圈中东三省为必争之地，而又为已失之地，各国逼割已甚。莫若出东三省裂以给之，除略保京陵庙外，不妨分之。是上以塞俄人牧马之南来，下以令各国犬牙之分斗。是我以一东三省而拒俄人而斗列国也，是我以一东三省使列国为我陈兵而拒俄也。此赂秦以怒楚攻魏，以救韩之术也。

又我国财力匮矣，各国要索赔款，必至不资。我国民穷财尽，更从何处罗掘哉？假使再借洋款，则必至以遍地之税权按之外人，甚且以举国之财政听之敌国。埃及、土耳其之惨状，可为前车。窃以为若东三省必失已失之地，即各国不要分割，我亦不如以东三省委之各国，分其地为借金钱之计。八国并借，则我以八国为我守地。俄既无能为，而七国更无能为。若我能自强，则可复取之。即我不能强，亦可令各国为我守之，而我可永无强俄北顾之忧，所得多矣。故曰东三省可分饵各国也。惟是公虽手订联俄之约，然此公昔日不得已之苦心，公岂忘怀中国而徒益强俄哉？必不然矣！今日之策，莫良于此，惟公图之。

（录自《万木草堂遗稿外编》下册）