五、西部各省（区、市）经济发展竞争力综合评价与分析

前面我们分别从宏观经济竞争力、产业竞争力、企业竞争力、科教与创新竞争力、资源竞争力、环境竞争力、金融竞争力、对外开放竞争力和政府作用竞争力等九大类指标体系对西部各省（区、市）的经济发展情况做出了分析和评价，为了对西部各省（区、市）经济发展综合竞争力给出总体评价，我们采用主成分分析法和聚类分析法，选择了西部地区2007—2010年的数据，从静态和动态两个方面做出测定。

（一）西部各省（区、市）经济发展竞争力静态综合分析与评价

经过对九个方面数据的综合处理和计算，我们得出了西部各省（区、市）经济发展综合竞争力静态综合排名（见表2-41）和静态聚类分析结果（见图2-3）。

通过对静态综合排名和聚类结果的分析，我们可以得出以下结论。

（1）四川经济发展综合实力最强

从表2-41可以看出，2010年四川的综合排名处于第一位；从图2-3聚类分析的结果可以看出，四川属于第一类地区，说明四川经济发展基础在西部地区最好。

从2009年和2010年的报告中可以看出，四川从1999年到2008年的综合排名始终处于第一位，说明四川的经济发展综合实力在西部地区具有明显优势。

具体来看，四川在企业竞争力、金融竞争力、对外开放竞争力和政府作用竞争力的静态排名均居第一位。2010年四川省紧紧抓住扩大内需、灾后恢复重建和实施西部大开发的重大机遇，加快经济发展。全省实现地区生产总值16898.6亿元，稳居西部第一；三次产业对经济增长的贡献率分别为4%、71%和25%，三次产业结构由上年的15.8∶47.4∶36.8调整为14.7∶50.7∶34.6，产业结构不断优化；全年民营经济增加值9455亿元，占GDP的56%，对GDP增长的贡献率为65.7%，民营经济得到持续快速发展；企业家信心回升，企业生产状况持续好转，全年企业家信心指数为130.2，比上年提高11.5%；企业景气指数为128.8，比上年提高8.2%。

（2）内蒙古、陕西和重庆经济发展综合实力较强

从表2-41可以看出，内蒙古、陕西和重庆的综合排名处于第二、三和四位，与2008年评价结果的综合排名相同；从图2-3聚类分析的结果可以看出，这三个地区属于第二类，说明内蒙古、陕西和重庆也有较强的综合实力。

内蒙古综合得分排名西部第二，主要是由于内蒙古在产业竞争力、环境竞争力和资源竞争力的静态排名处于第一位，宏观竞争力的静态排名处于第二位。2010年全区实现生产总值11655亿元，首次超过万亿元。其中，第一产业对经济增长的贡献率为3.6%，第二产业对经济增长的贡献率为67.1%，第三产业对经济增长的贡献率为29.3%。全区生产总值中一、二、三次产业比例由上年的9.5∶52.5∶38调整为9.5∶54.6∶35.9。全区确定的自然保护区185个，自然保护区面积1382.37万公顷，其中国家级自然保护区面积384.37万公顷。全区已批准国家级生态乡镇11个，省级生态乡镇69个，省级生态村14个。全区监测的15个城市空气质量达到二级标准的14个，达到三级标准的1个。

陕西综合得分排名西部第三，主要是由于陕西在科教与创新竞争力的静态排名中处于第一位，在对外开放竞争力的静态排名中处于第二位，在产业竞争力、企业竞争力、资源竞争力和金融竞争力的静态排名中均居第三位。2010年全省生产总值10021.5亿元，跨入万亿元省份行列。全年签订各类技术合同9471项，合同成交总额102.59亿元。全年受理专利申请量总计22949件；专利授权量总计10034件。全年新批外商投资项目139个，比上年增长37.6%；合同外资22.1亿美元，增长57.8%；实际利用外资18.2亿美元，增长20.5%。全年对外承包工程新签合同额8.88亿美元，实现营业额8.1亿美元，分别比上年增长1.34倍和30.8%。对外劳务合作新签合同额3951万美元，实现营业额2741万美元，分别增长1.42倍和92.6%。

重庆综合得分排名西部第四，主要是由于重庆在宏观竞争力的静态排名中处于第一位，企业竞争力、金融竞争力和政府作用竞争力的静态排名均居第二位。2010年重庆市实现地区生产总值7894.24亿元，比上年增长17.1%。其中，第一产业增加值占全市生产总值的比重为8.7%，比上年下降0.6个百分点；第二产业增加值比重为55.2%，比上年上升2.4个百分点；第三产业增加值比重为36.1%，比上年下降1.8个百分点。全年金融业增加值481.22亿元，比上年增长19.8%，占全市生产总值的6.1%。全市中资银行市级分行26家，外资银行分行8家，租赁公司3家，担保公司132家，小额贷款公司95家，村镇银行12家。年末全市金融机构本外币存款余额13613.97亿元，比年初增长22.8%。城乡居民储蓄存款余额5839.66亿元，增长19.0%。本外币贷款余额10999.87亿元，增长24.2%。其中，个人消费贷款余额2215.22亿元，增长47.1%。

（3）新疆、云南和广西经济发展综合实力一般

从表2-41可以看出，新疆、云南和广西的综合排名处于第五至第七位，从图2-3的聚类分析的结果可以看出，这三个地区属于第三类，说明新疆、云南和广西的经济发展基础一般。同2008年的综合排名相比，新疆和云南均上升一位，广西下降两位，说明这三个地区的综合实力波动不大，只是第三类地区内部的变动。新疆综合得分排名西部第五主要是由于其资源竞争力、环境竞争力、产业竞争力和科教与创新竞争力的静态排名相对靠前；云南综合得分排名西部第六主要是由于其对外开放竞争力和环境竞争力的静态排名相对靠前；广西综合得分排名西部第七主要是由于其宏观竞争力的静态排名相对靠前。

（4）甘肃、宁夏、青海和贵州经济发展综合实力较弱

从表2-41可以看出，甘肃、宁夏、青海和贵州的综合排名靠后，从图2-3聚类分析的结果可以看出，这四个地区属于第四类，说明甘肃、贵州、青海和宁夏的经济发展基础相对薄弱。同2008年的综合排名相比，宁夏上升两位，贵州下降两位，甘肃和青海保持不变，说明这四个地区的综合实力波动不大，只是第四类地区内部的变动。具体而言，甘肃在宏观竞争力的静态排名位居最后；宁夏在产业竞争力的静态排名处于最后；青海在企业竞争力、科教与创新竞争力和对外开放竞争力的静态排名均处于最后；贵州在金融竞争力和政府作用竞争力的静态排名均位居最后。

（二）西部各省（区、市）经济发展竞争力动态综合分析与评价

经过对九个方面数据的综合处理和计算，我们得出了西部各省（区、市）经济发展综合竞争力动态综合排名（见表2-42）和静态聚类分析结果（见图2-4）。

从动态综合得分和聚类的结果，我们可以得出以下结论：

（1）重庆经济发展态势最好

从表2-42可以看出，重庆的综合排名处于第一位；从图2-4聚类分析的结果可以看出，重庆属于第一类地区，说明重庆经济发展态势在整个西部地区最好。

具体而言，重庆在宏观经济竞争力、环境竞争力、资源竞争力、金融竞争力和政府作用竞争力的动态排名均居第一位，显示了其良好的经济发展势头。

（2）广西、陕西、四川和内蒙古经济发展态势较好

从表2-42可以看出，广西、陕西、四川和内蒙古的综合排名处于第二位到第五位；从图2-4聚类分析的结果可以看出，这四个地区属于第二类，说明广西、陕西、四川和内蒙古经济发展势头较好。

具体而言，广西在科教与创新竞争力的动态排名处于第一位；陕西在企业竞争力的动态排名均处于第一位；四川在企业竞争力的动态排名处于第二位；内蒙古在产业竞争力的动态排名处于第一位。说明这四个地区也都具有较好的经济发展势头。

（3）宁夏、新疆、贵州和云南经济发展态势一般

从表2-42可以看出，宁夏、新疆、贵州和云南的综合排名处于中游；从图2-4聚类分析的结果可以看出，这四个地区属于第三类，表明这些地区经济发展缺乏后劲，有待提升。

（4）甘肃和青海经济发展动态排名靠后

从表2-42可以看出，甘肃和青海的综合排名处于最后两位；从图2-4聚类分析的结果可以看出，这两个地区属于第四类，说明甘肃和青海经济发展态势在整个西部地区处于落后的地位，发展后劲严重不足。

具体而言，甘肃在对外开放竞争力的动态排名中处于最后；青海在宏观经济竞争力、企业竞争力、资源竞争力和政府作用竞争力的动态排名中均处于最后。表明这两个地区的动态竞争力急需提升。