如何评价溶栓、急诊经皮冠状动脉介入

直接经皮冠状动脉介入(PCI)相比于溶栓治疗的优势与时间延搁有关,即door-to-balloon(就诊到球囊扩张)和door-to-needle(就诊到开始溶栓)的时间差,如果前者时间比后者延搁60~114分钟时,其优势逐渐下降,但至少不差于溶栓效果,而延迟时间超过114分钟后,PCI的优势开始劣于溶栓。研究表明,心肌梗死症状出现后2小时内,直接PCI并没有显示比溶栓更大的优势。PRAGUE-2研究表明,如果症状发作>3小时,直接PCI比溶栓更有益;如果症状发作<3小时,直接PCI和溶栓30天死亡率相似,因此,目前仍建议,如果具备直接PCI的各种条件,直接PCI始终是再灌注的最好策略。