1.3　基本框架与研究方法

1.3.1　研究框架

根据提出、分析和解决问题的基本思路，本书构建了9章内容：第1章为绪论，首先对研究目的、方法进行描述，并对相关概念进行界定，其次对本书的研究内容和研究思路进行说明，最后阐释本书的基本观点和创新点；第2章综述本研究所涉及的国内外研究现状和相关理论；第3章梳理经济发展质量理论与分析框架，为实证研究部分打下理论基础；第4—8章对西部民族地区经济发展质量进行系统分析，其中第4章分析西部民族地区经济发展的创新性，第5章分析西部民族地区经济发展的协调性，第6章分析西部民族地区经济发展的持续性，第7章分析西部民族地区经济发展的开放性，第8章分析西部民族地区经济发展的共享性；第9章对西部民族地区经济发展质量的结论进行总结，并对文章研究的不足进行说明，指出该书所涉内容在未来进一步的研究方向。

1.3.2　主要研究方法

（1）理论方法上，本书运用定性与定量分析相结合的方法，从创新、协调、绿色、开放和共享5个方面，对西部民族区经济发展质量进行交叉式综合分析，力图从理论上找出优化西部民族地区经济发展质量的路径。

（2）具体方法上，系统分析和个性分析相结合。分析对象包括整个西部民族地区及其内部各省区，前者从宏观把握趋势，后者从微观把握各省区发展实际。

（3）跨学科研究。本书利用民族学、宏观经济学、数学、计算机科学、统计学、计量经济学、生态学等学科进行交叉研究。

（4）在做实证研究时，基于DEA的Malmquist模型对西部民族地区内部各省区全要素生产率（Total Factor Productivity，TFP）进行测算，能有效排除服从正态分布的误差项，仅保留偏态分布的残差值，作为经济发展质量中创新生产效率的近似替代，并可分解成技术效率和技术进步，从而科学地测度西部民族地区创新推动经济发展效率。

（5）在分析三次产业比较劳动生产率时，由于统计数据并未直接给出三次产业的相关数据，本书对19个行业进行聚类汇总分析，其中第二产业包括4类，第三产业包括14类。

（6）采用非规范审查回归模型（左审查点为0，右审查点为1）对西部民族地区经济发展协调性进行计量分析，找出影响西部民族地区经济协调发展的因素。并在此基础上利用基于参数估计的随机前沿SFA方法，对西部民族地区经济协调发展效率进行科学分析。

（7）利用松弛测度方法对西部民族地区经济持续发展进行分析，其中西部民族地区各省区GDP为期望产出（Good-Output）指标，废水和废气排放量为非期望产出（Bad-Output）指标。考虑非期望产出对经济持续稳定发展有着重要的作用。

（8）本书利用调和平均数和加权平均数构建人类发展指数（Human Development Index，HDI）影响因素，考虑到HDI受到各个构成要素投入成本的制约，本书加入价格因素，运用Cost-DEA方法对西部民族地区各省区HDI进行综合分析，找出提升HDI的路径。