- 中国金融报告2020
- 张晓晶主编
- 1532字
- 2021-10-20 19:49:24
五 结语
对于“双循环”已经有相当多的文献进行了阐释，本章试图从全球产业网络的视角为这一重大战略部署背后的机理和实施的路径做一些探讨。可以看到，作为国际经济分工与合作的承载者，全球产业网络在中国经济转型与增长中扮演了重要角色，而“双循环”布局则意味着中国国内和国际产业网络的重构。这一决策不仅对于中国的未来发展极为关键，对于促进全球产业网络的安全与韧性也有着重大意义。产业网络的重构过程存在着许多不确定性，尤其在当期的特殊国际政治经济背景下，可能会面临更多困难。为了实现“双循环”战略布局，需要从宏观到微观的一系列政策配合。
（执笔人：程炼）
[4]这一点在金融领域，尤其是系统性风险的传染过程中体现得最为明显。
[5]由于市场进入成本的存在，传统模型中经济利润为零的约束在这里并不适用。
[7]David Paul A.，1985，“Clio and the Economics of QWERTY”，American Economic Review，75（2）：332-337.
[9]江小涓：《中国的外资经济对增长、结构升级和竞争力的贡献》，《中国社会科学》2002年第11期。
[12]这也是“休克疗法”的信奉者反对渐进式经济改革的一个主要原因。
[18]余永定、覃东海：《中国的双顺差：性质、根源和解决办法》，《世界经济》2006年第3期。
[27]李扬、余维彬：《人民币汇率制度改革：回归有管理的浮动》，《经济研究》2005年第8期。
[34]这种未来收入不一定会体现为GDP，例如在将外汇储备转化为对外国际投资的情况下，它将体现在GNP和国民收入之中。