【循经取穴对照】

表2-1显示，古今治疗本病均取阳经穴（除手少阳外）以及心包经穴，这是大体相同的，此当疟邪多行于阳经，而心包经穴可截断疟邪逆传之路，又可清体内之热之故。《灵枢经·经脉》中，足太阳、足阳明、足少阳经的“所生病”分别有“痔疟”“狂疟温淫”“汗出振寒疟”之证，即为古代取阳经穴之例。对古、今相关经脉穴次及其所占各自总穴次的百分比进行比较，列出表2-5，可见古今取穴尚有若干差异。

表2-5中的百分比显示，古代比现代更重视足太阳经和足太阴经穴，而现代比古代更重视督脉与心包经穴，这些是古今不同的。而其他多数经脉穴次的百分比，古今相近。虽然疟证有位于半表半里之说，但少阳经穴次并不突出。

就穴位而言，表2-3显示，古今均取督脉大椎，太阳经后溪、脾俞，阳明经合谷、曲池、足三里，这些是相同的。古代取少阳经悬钟，现代则取阳陵泉；古代取督脉百会，现代则取陶道，这些是相似的。古代又取太阳经，阳明经内庭、厉兑、陷谷，足太阴脾经公孙，而现代则取少阳经风池，这些是古今不同的。就穴次而言，古代背俞穴的次数较多，致使古代膀胱经穴次较高；而现代较集中地选取大椎、陶道、间使、内关（可能与现代信息传递迅速广泛相关），致使现代督脉与心包经穴次较高。