第197章 救世之道

高廉喝完杯里的茶,继续道:“讲完计然、范蠡之后,接下来讲的是一个特别的人—子贡。”

“子贡作为孔子身边最重要的弟子之一,在孔子死后结庐守丧,守得最久,对孔子极其敬重。然而作为儒家,作为孔子弟子,怎么可以做生意,怎么可以去逐利呢?

“简单地说,居丧是需要物质条件的。子贡是孔子弟子当中最有钱的一个,他的经济基础可以让他无所事事,只在那边守丧。子贡是孔子的弟子,他离开孔子之后曾经在卫担任一阵公职,后来在曹、鲁之间做生意,所以他在七十子中是最有钱的。”

“同样是孔子的弟子,原宪是连糟糠都不见得可以随时吃到、吃饱的,更不要说他的居所永远都在穷巷里了。”

“反观子贡,一出门就是一大车队随行的派头。因为他有这样的财货,所以无论走到哪个国家,国君都非常尊重他,需要用对待另一位国君的礼节去招待子贡。”

“而且,能够让孔子名扬天下最关键的人物、最关键的支持力量,也是子贡,所以陛下说,“此所谓得势而益彰者”。

孔子本来就非常了不起,因为有子贡这种“得势者”,能够让孔子的光亮传播得更远,得到更高的地位。”

“”所以陛下说用这种方式,司马迁在他的列传最后一篇再度表现出一个史学家的追求—成一家之言。《货殖列传》是一个独立思考者的示范。在那个时候只有几家的思想和立场,儒家、道家又是主流当中的主流,但是司马迁在《货殖列传》一开头就挑战了老子。

“从他的角度看,老子也不是每句话都是真理。相反,老子自己的道理中也可能存在矛盾,是需要读者去认真检验的。后面,当他在讲子贡的时候,也是在破除人们对儒家的许多刻板印象。”

“陛下说如果继续追溯下去,司马迁还在《太史公自序》里面引用了父亲司马谈的《论六家要旨》。更进一步地说,司马迁的立场叫作“史家的立场”,是一个更高、更超越的立场,不依循任何一家,用来自历史的累积去评断各家的主张。”

“从历史的角度,必须要观察、记录不同的现象,在观察与记录的过程当中,也就不得不承认人的现象的多元性。在这样的情形底下,跟随任何一套理论都不会是史家的立场和态度。一个史家,非得是一个独立思考者不可——正是在独立思考当中,诞生了一家之言。”

“这就陛下所讲的老子之学重在大道,天地万物之学。而孔子的儒家之学重在人道,重点讲述天子、王侯等三教九流的处世之道,这与同时代的法家、墨家、阴阳家、名家等各家学说一样都是搞治国平天下之事,尽管各派处事的方法不同,但其主张的中心思想是一致的。”

高廉看着姚崇和卢怀慎说道:“大唐以黄老道学治国,黄老学说”以道家《黄帝四经》、《黄帝内经》和《老子五千言》(也就是《道德经》)为主要思想,并且采纳了阴阳学说、儒家、法家、墨家等学派的观点。”

“陛下说,它以上乘的“道”作为依据,结合养生、方技、数术、兵法、谋略、政治等极为实用的学问,不仅在思辨上有所建树,还具有极强目的性、可操作性。”

黄老学说还提出了“道生法”的主张,在当时不但解决了法律本身合理性的问题,还为道家入世和治世的实践可能性,开辟了道路。黄老学说主张身国同治,以两相自然为本,事因之而循之,物因之而动之,法天地之使万物自然,甚至不得不然而为,以无为谓之使物我自然,以使物我共逍遥,善于行不言之教,使人自化。形成一种“大音希声”般的“仁”,故看似无所作为,实则无所不为。“不贵治人贵治己”,因俗简礼,与时迁变,除衍存简,休养生息。纵观历史,但凡是百姓安居乐业,天下兴盛的时代,大多都有着道家的影子。

“可以毫不客气的讲,黄老学说是大乱后的最佳急救包。”

“因天循道、守雌用雄、君逸臣劳、清净无为、万民自化、因俗简礼、休养生息、依法治国、宽刑简政、刑德并用等治国观点,应当治国中知行合一。”

高廉看着姚崇和卢怀慎说道:“陛下天资聪慧,想法异于常人,许多经典书籍在他那里有着不同的解读。”

“陛下认为:黄老学派治国主要分为两大重点:一是技术发明,二是治国思想,以形而上本体的道作为依据,结合形而下的养生、方技、数术、兵法、谋略等等,具有极强目的性、操作性。”

“黄老之术继承、发展了黄帝、老子关于“道”的思想,陛下认为道是作为客观必然性而存在的。主张:虚同为一,恒一而止,人皆用之,莫见其形。在社会政治领域,黄老之术强调道生法。”

“认为君主应:无为而治,省苛事,薄赋敛,毋夺民时,体恤民生,公正无私,恭俭朴素,贵柔守雌,通过无为而达到有为。”“黄老之学是以老子“道法自然”为体,托名于黄帝的刑名法术为用,兼儒、墨、阴阳诸家思想的一新的道家学派。有两个关键点,一为老子的“道”,二为刑名法术。”

“老子的“道”,其为本源不变。“道”生天地,天地交合,万物生。《皇帝四经》指出道化万物有一定的法则与规律,它是可以认识和掌握的,人道也是可以认识和掌握的。认识遵循规律,可取得好的结果。”

“《皇帝四经》讲“相与相成”。尊重规律,还要注意适宜的“时”、掌握适当的“度”。在事物之间的相对相成中,主张“平衡而止”。这又是对老子“以柔克刚”、“以反求成”的发展。”

“《淮南子》的思想内容:“宣扬老子的淡泊无为,蹈虚守静,出入经道。言其大也,则焘天载地;说其细也,则沦于无垠;及古今治乱存亡祸福、世间诡异瑰奇之事。其义著,其文富,物事之类无所不载。然其大较,归之于道。”

“《淮南子》展开了“道”生万物的一辩证过程:“阳生于阴,阴生于阳;阴阳相错,四维乃通;或死或生,万物乃成。”这种对立面的互相生成与转化的辩证运动,体现着道“无为而无不为”的内涵。”

“由“无为而无不为”,《淮南子》明确概括了“无为”的基本原则是“循理而举事”、“因资而立权”。在政治上便表现出遵循规律下的因势利导、因时制宜。实际上,又是循法下的无为而治。说来简单,做呢,在特定的环境中,注意引导,也很好实践。毕竟无为而治,还是讲求些治理的,但是却强调了不要多为和乱为。”

“以上的这些都是陛下读书时写的他自己的解读注释。”

高廉说道“陛下认为,书籍传世,应通俗易懂,意思明确。”

“陛下是要开创一个前所未有的盛世大唐,自少年起就习读儒家、法家、道家、墨家、阴阳家、名家、杂家、农家、小说家、纵横家、兵家、医家等多家经典之作。”

“曾言:国家诸事繁杂,一家子之言不足以治国,也不应该以哪家独尊,而是知行合一,在知中行,在行中知,取各家之长,去除糟粕,用二十年时间,编撰出一本能够明理治国的书籍。”

高廉起身行礼道:“姚相、卢相,陛下说臣子辅佐皇帝治理天下,应有齐身治国平天下之志。”

“陛下说:姚相和卢相是大唐的救时宰辅,拯救社稷于危难中,是君之臂膀,国之栋梁。”

高廉起身向姚崇、卢怀慎行礼,姚崇和卢怀慎两人起身还礼,旁边人远远望去,有些吃惊,作为朝堂中枢的两大宰辅,向高廉回礼时是显得那么庄重严肃。

三人经过一番谈话后,高廉又问道:“两位明公,你们觉得皇帝是要做仁君、贤君、明君还是昏君、庸君、暴君。”

“金陵伯,你这是让我二人妄议圣人,是要我等不忠不义吗?”

“非也,非也,此话是我代传口谕”高廉说道。“也不要行礼,在听口谕之前,高某还有话说。”

“陛下还是临淄王的时候,给武举学堂的学子的第一课,问到,一国的强大体现在什么地方。”

姚崇和卢怀慎两人对视,一时想到许多,可又觉得不太准确。

高廉说道:“当时,学子们也是众说纷纭,可陛下说道,一个国家的强大,在于拥有广袤的国土。”

“例如春秋时期的卫国、西域的三十六国,国土疆域小,人口就不会多,京城就国家,国家就是京城,一战就是举全国之力,国家生死存亡之战。

“奈何国小兵少,碰上强国何堪一战,城破即国灭,到那时一切就只能灰飞烟灭,何谈国家强大。”

“所以陛下佩服秦皇,说他是千古一帝,扫灭六国,统一海内;开创帝制,加强中央统治;废除分封制,改行郡县制;书同文、车同轨、行同轮,统一文字、货币等。”

采用统一的皇城集权制度进行管理。废除了分封制,改行郡县制,从朝堂到地方,每个官员各司其职,又统一归于朝堂管理。一个发号施令的朝廷,才能管理好一个偌大的国家。

北击匈奴,南征百越,开拓北疆和西南地区,将中原势力伸入了西域和百越、岭南之地。

修筑长城抵御北方游牧民族的侵扰,使得中原即使国力不强时,可以休养生息,

修建郑国渠、灵渠和都江堰,可以秦代伟大的三大水利工程。郑国渠利用富有肥力的泾河泥水灌溉田地,淤田压碱,把关中的沼泽盐碱之地变为肥美良田,使之一跃成为当时全国最为富庶的地区。

灵渠开通,沟通了长江和珠江中国最重要的两大水系,加强了南北的融合和发展。

李冰带着他儿子领着当地百姓,修建都江堰无坝引水工程,颠覆了旱涝频繁的成都平原,使其成为天府之国最核心的富饶之地,此举流芳百世、造福千秋。

秦直道的修筑都是伟大创举,,开创了道路建设的先例。道路的整修,提高了运输能力,加强了朝廷集权管理,真正意义上实现了朝发夕至。