最近在语文卷子上看到一到挺有意思的表述，“宋代的历法数量和水平都超过了前朝”。这需要我们判断正误。原文中说“宋代有25部历法为各代最多，达到了历法的巅峰”。还举了一个例子，是所有中最好的一部历法（由谁创作，什么名字等）。
那是一道选择题，选错误的，很多同学都选了这个选项，振振有词。老师也是听了同学们的理由觉得这个选项是有一点问题。但这个是正确的，也就意味着很多同学失分了。
先来陈述一下那些同学的理由——文中只说了一部是最好的，超越了前朝，但并不能说明宋代所有的历法都超过了前朝。也就是那个“都”字错了。
确实很有道理，就像是一个冠军队伍，其中水平肯定是参差不齐，也肯定有其他队伍中某些队员实力比这支冠军队的一些队员强。
但这就都点根深蒂固了，先不论现象是否如此。如果按照那些同学的理解，这个选项确实是错的。但他们错了，包括老师，都是错在了这个“都”字。
下面我给出的这个选项是正确的理解——“都”字并列的是“数量”和“水平”两个名词，那把选项拆为两个短句，是“宋代的历法数量超越了前朝，宋代的历法水平超越了前朝”，这的“水平”肯定是是指整体而不是单体。这么来看，这个选项便是正确的。
那这个选项是不是有语病呢？实则不然。按照那些同学的看法，可以他们认为“都”字并列的是宋代所有的历法，那可以进行拆句，一半是“宋代历法的水平都超过了前朝”，的确这是错误的，但再来看另外半句“宋朝历法的数量都超过了前朝”。显而易见，这句话是有语病的，“数量”怎么能说是“都”呢？超过了就是超过了，未超过就是未超过，并不能用“都”来表达。那么，这样的拆句便是错了，那些同学的看法自然也不成立了。
这个问题告一段落，那如果把其中的“数量”换为“字数”，也就是两个名词都可以用“都”来表达又该如何理解呢？
我个人认为两种都可以，但根据语言的表达习惯，“都”并列两个名词就（前文中我的理解那一段），也就是就近原则。
最后不得不感叹一下汉字与中文的博大精深。