第三节 研究思路与研究结构

一、研究思路

正如本书第一章所述，刑满释放人员重新犯罪研究得到了一些研究者的重视，取得了一些研究成果，笔者之所以认为这些成果的数量是“一些”，而不是“很多”“较多”，是因为，关于刑满释放人员重新犯罪的研究成果数量不多。正如第一章中的表1.1.3所示，从1981年到2017年的37年间，论文总数仅为381篇，平均每年仅10篇。从2008年到2017年，论文平均数有所增长，平均每年约为25篇。这些数据一方面可以呈现出近十年来重新犯罪研究正在逐渐被研究者重视，另一方面也说明重新犯罪论文总量不大，在目前犯罪与矫正实务界对重新犯罪议题越来越重视与密集关注的背景下，重新犯罪研究领域需要更多研究者加入。鉴于以上存在的问题与背景，笔者提出本研究的总体研究思路，即以刑满释放人员重新犯罪影响因素为研究主题，以提出符合调查研究结果的预防刑满释放人员重新犯罪的对策建议为目标，以减少刑满释放人员重新犯罪为研究目的，全方面比较刑满释放之后五年内重新犯罪的刑满释放人员与刑满释放之后五年内没有重新犯罪的刑满释放人员之间的差异，希望找到影响刑满释放人员重新犯罪的具体原因及细节资料。

在总体研究思路的基础上，笔者提出本研究的具体研究思路：第一步，使用中国知网检索刑满释放人员重新犯罪研究领域的论文，在图书馆搜寻刑满释放人员重新犯罪研究的著作，仔细分析这些论文与著作的研究发现，了解刑满释放人员重新犯罪研究的历史脉络、主要内容、最新发现与研究不足，为进一步开展该研究做出基础性的文献述评工作，从而明确后续工作的框架、内容与重点。第二步，收集一定数量的刑满释放之后五年内重新犯罪的刑满释放人员档案资料、工作台账与重新犯罪原因总结资料，将这些重新犯罪的个案与相近数量的刑满释放之后五年内没有重新犯罪的刑满释放人员的档案资料、工作台账与生活经历进行比较。第三步，在以上文献资料研究的基础上对这两类群体开展深度访谈，在访谈中深刻理解、分析影响刑满释放人员是否重新犯罪的因素，他们遭遇的困难，困难是否被解决，如果被解决，顺利解决的原因有哪些？如果没有被解决，没有被解决的原因有哪些？第四步，在访谈结束之后，依据访谈获得的信息编制调查问卷，通过调查问卷收集数据资料，为进一步开展描述性数据统计分析与解释性数据统计分析做好数据准备工作。在问卷调查过程中，课题组进一步对研究对象开展深度访谈，追问上一阶段中尚未厘清的问题，并且希望获得更多的、上一阶段没有涉及的、有价值的与新发现的问题的相关信息。在问卷调查结束后，尽快将问卷调查数据资料整理与录入SPSS统计分析软件，并且将深度访谈录音整理成文本文件，以备分析时使用。至此，课题组已经收集与整理相关的既有论文与著作资料、典型案例资料、深度访谈资料、问卷调查资料。第五步，以国际上重新犯罪风险因素研究使用的主流统计分析方法，即受试者工作特征曲线（Receiver Operator Characterristic Curve）——简称ROC曲线分析方法——来分析问卷数据资料，以描述性的百分比、频次分析为辅助分析方法，通过这些统计分析方法检验对刑满释放人员重新犯罪产生显著影响的因素。在相关影响因素筛选出来的同时，使用案例资料，访谈资料问卷数据统计分析结果进行分析、解释，探讨出现这种统计分析结果的原因。在此基础上，根据刑满释放人员重新犯罪的风险因素制定设计降低风险的思路，进一步根据本研究的案例分析、访谈分析与数据分析的结果编制刑满释放人员重新犯罪风险评估工具，提出刑满释放人员重新犯罪风险防控对策。

二、研究结构

本研究的结构呈总分结构，这种结构通过全书的章节安排得以呈现。具体而言，第一章是导论，主要介绍研究背景，界定研究问题，明确研究价值。第二章是研究设计，主要界定研究的核心概念，搭建研究的总体框架，提出总体的研究假设，介绍研究思路与研究结构，明确研究地点与研究对象，介绍研究方法。第三章是文献综述，主要综述重新犯罪的相关研究，总结与评价这些既往相关研究的借鉴之处。第四章是刑满释放人员重新犯罪的早年成长时期影响因素分析，主要使用案例分析、访谈资料分析、问卷调查数据分析三种方法，全面、深入地分析此时期的各种因素对刑满释放人员重新犯罪的影响。第五章是刑满释放人员重新犯罪的初次犯罪时期影响因素分析，与第四章使用相同的方法开展分析。第六章是刑满释放人员监狱服刑时期影响因素分析及上一次犯罪到重新犯罪日或接受调查日之间影响因素分析及重新犯罪影响因素研究的结论。第八章是刑满释放人员重新犯罪预防对策，并且讨论刑满释放人员重新犯罪进一步研究的空间。