11 联邦实验室

“冷战”结束后，由于一些政府实验室完全丧失了其最初的使命，所以国家实验室在技术转移方面的作用越来越大。为了维持生存，他们急切地接受了技术转移以及为工业提供研究服务的任务，其中为工业提供研究服务是其主要任务之一。直到最近，人们才假设，除了基础研究、卫生和农业目的外，联邦政府给国家实验室和大学的大部分资金都是出于军事目的。现在，这些目的已经减弱甚至消失了。我们一定要找到使用这些资金的新目的，或者我们期望研究型大学和国家实验室的数量急剧缩减，因为这代表了与防御相关的项目不再为人们所需要了。技术转移是否应该作为一些著名的国家实验室的主要任务，而不是辅助的任务？美国将会获得德国弗劳恩霍费尔系统的产业支持实验室的虚拟对等物。

GOO研究了“技术转移：联邦机构的专利许可活动”（GAO/RECD-91-80；April 1991），为众议院和参议院司法委员会和内务委员会提供了关于科学、空间和技术方面的资料，并对1981—1990年这十年做了一个总结。

表4估计了来自于由美国学术机构和政府实验室组成的公共部门研究（PSR）的特许权使用费用的总收入：

1993年技术转移收入赚了3.44亿美元，只占据了8.5%。但是与联邦每年向美国大学的基础研究提供的40亿美元相比有增长的趋势（Office Technology Assessment，1991）。表5表明，到目前为止，大学获得的大部分基金主要来自于中西药物相关的且相当狭窄的生物技术研究。一些评论家认为，这意味着技术转移主要局限于大学的单一部门，并仍将是学术界的一个次要因素。相反，支持者认为，这只是一个开始，不仅来自计算机科学和工程，甚至来自大学的人文及艺术部门的重要的软件专利和多媒体公司都将会出现。